游客发表

基辛格和中国人的外交想象

发帖时间:2024-03-29 09:14:56

看到一个报道,“百岁基辛格100次访华”。格和可以想象,中国修仙路不平每一次他都是外交新闻联播的头条,这是想象一个有意思的大众传播现象。

在中国人心中,基辛基辛格可能是格和当今世界排名第一的外交家。他很符合中国人对外交家的中国想象:没有价值观,而是外交凭借务实的想法,靠一个人的想象才能“改变世界局势”。

这种对外交家的基辛“想象”有着文化传统。比如,格和战国时期那些“纵横家”,中国修仙路不平并不忠于某一国,外交而是想象驰骋于国与国之间,寻求到自己的某种独立性。

普通人对“外交”的想象,还来源于中小学的历史教育。“弱国无外交”“没有永远的朋友,只有永远的利益”,大概是普通中国人最熟悉的外交“理念”。

这种理念来源于“现代中国”在世界上的处境的叙事,被压迫的、悲情的、总是吃亏的。弱国无外交,因此也就特别渴望“外交家”

这是1949年以前的“叙事”,而此后则是“站起来”和“独立”。大众理想的外交家,仍然是智谋的化身。八九十年代以来,“巧妙回答外国记者”,是属于中国外交的“元叙事”。

实际上这两个阶段的内在心理机制是一致的,人们渴望一种强人型的、纵横捭阖的“外交家”。

现代“国际关系”,被形容为一个冷酷的舞台,没有那种基于人性的价值观。毫无疑问,基辛格是最近几十年最符合这一想象的外国人。

在很多人的观念中,基辛格似乎不是美国国务卿,而是一位中国人,或者是中国人理念的化身。

这可以解释,基辛格去世在中国为何能引起这么大反响。他在中国得到的评价要比美国高得多,社交媒体上甚至不允许“差评”。

当然,铺天盖地的纪念中并没有什么悲伤,而是一种计算——考量他的遗产,仿佛真的能继承一样。

    热门排行

    友情链接